瀏覽單個文章
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者f3346
fw:網路追追追
在kinnet醫療網中,大林慈濟綜合醫院核子醫學科的王昱豐醫師也指出,用微波爐烹調的食物,理論上而言,微波只是能量的轉移,並不留在食物之中,但就像烤的食物一般,是不是會引起某些蛋白質變性,目前並無定論。

你那句別誤導別人後的很多通訊器材有定論了
如果是套這句話,那沒有長期臨床追蹤下來的統計數據都很難講...

PS:微波容器陶瓷最適,什麼叫做玻璃製品再熱比較好

嗯 我是站在微波爐那邊 沒錯

因為既然沒有定論

那麼就考慮相對的風險:
炸雞排攤的炸油 烤肉 非傳統釀造醬油 反式脂肪 手機的電磁波
黑統的飲料 蔬果上的殘留農藥
這些都遠遠比"沒有定論的微波盧有害理論"明確多了 機會也大多了

陶瓷塗料?
那只有吃冷的才有解....
因為不管如何料理手法 你總是要一個盤子裝

說實在的
如果要完全去除風險 那要先領到壽險理賠 那就完全沒有風險了
任何事物都有風險 只是取捨問題而已
目前世界上多數人"取微波爐的便利 捨微波食品的疑慮"
 
舊 2013-08-13, 04:13 PM #12
回應時引用此文章
JXL離線中