只能二選一的話, 我一定選二

第一個選擇非常危險, 從歷史來看, 只有ＸＸ盛世與暴君才會有的行為.
然而, 盛世之後緊接的一定是衰敗, 大多是好大喜功噴光自己的資源, 當然暴君就更不用說了

第二個看似不積極, 卻是平穩的發展的基礎, 在歷史上, ＸＸ盛世之前大多是這個模式.
至於文中的缺點有點太牽強, 低效率的噴錢不能稱為經濟發展, 不搞炒作土地的遊戲才是我們的救贖

䅰扎穩打的確發展相對較慢, 但這才是常態.