引用:
|
作者奶油銓
我以為這裡有一個很基本的問題存在，就是您所謂的以理服人的這個"理"在哪裡? 是否大家都有相同的標準?
我以為大家心中的那把尺不同，而且是很不同，所以當問題沒有標準答案時，不管怎樣講都很難以理服人。隨便舉個例子好了，就像電扶梯該不該留一側給趕路的通行 ? 統一集團到底是加害者還是受害者 ? 摩托車享有的路權該不該視同一般汽車 ......等等。當問題顯然沒有標準答案時，硬是要在這種議題上爭個高下(這種問題還有高下嗎 ?)，只是白費時間。
有標準答案的問題就不同了，您講出看法並附上佐證，這樣自然是最好，讓看的人自己去評斷誰講的對。討論，我以為最重要的一點是在自己理由的論述上，而不是在攻訐別人的用字遣詞，這樣並不會顯得自己高人一等，因為這對於釐清問題沒有實質的幫助。(我這裡想說有時我提出一種看法，結果卻被攻擊說我動詞時態用錯，跟個笨蛋一樣; 不然就是劈...
|
您的認知,大部分我都認同,但就上面我加顏色的部分有不同的看法.
我覺得討論一件沒有標準答案的問題時,才更需要勇於表達.
既然沒有標準答案,那麼少數人的看法更不應該被淹沒.
雖然有的人意志堅定,但有些人則意志搖擺,容易被輿論左右,所以當我的看法與多數人不同時,我認為表達少數人的看法,是有必要的.
而就算不會有仲裁者裁定孰是孰非,我也不認為浪費時間,畢竟上網討論,本來就是利用空閒時間,既然是空閒時間,何來浪費之說?
引用:
|
作者ruinousdeity
因為我忙，沒辦法總是找出時間長篇大論在"不重要的事情上"
我生活就是這樣，你要怎樣去評價，無所謂，不會改變我任何事。
你要說那是膨風怎樣的也無妨，其實我在PCDVD、網路上反而比較低調，每個人背景不同，
就像你覺得我光講這些就是在膨脹自己同樣的意思。
你的想法那是你自己的框框，你覺得是那樣，網路跟現實上自己的區別，那是你的極限。
只要有能力做得到，為什麼不能現實生活想講什麼就講什麼?
為什麼一定要說違心論?實話就一定要講的沒辦法讓對方接受?現實一定要虛情假意?
幹嘛那麼負向啊?
工作之餘上網找快樂?我覺得我沒有那麼閒(苦笑，
而且我覺得那不叫快樂，讓自己的工作跟生活變得比較開心，那個才叫快樂。
對開文主題的想法，我想沒有進一步解釋的必要，你自己回過頭看看，
這樣下來誰不曉得你這個帳號動不動就是要找人吵架?怎麼會有輸贏的想法?
對，就算大家沒...
|
違心之論的部分,我說的明明是[不得不]的情況,你卻翻譯成[一定]來論述,這要我如何不噹你?
忠言逆耳,大家都知道.
現實生活上,忠言,通常是對親人或者是互相非常了解的朋友講的.
如果你能在現實生活中想講什麼就講什麼,那我真的佩服你.
不過,我知道你還年輕,等你多見過世面後,你應該就會知道自己在講笑話了.
我和網友的交集就僅止於網路上,關掉電腦,誰也不認識誰,網友要酸要攻擊,也影響不到現實生活的我.
只要不違站規及法律,能暢所欲言,這才是我閒暇上網找樂趣的原因.