引用:
|
作者referee_c
你根本沒看懂文,太讓我失望了.
我第一樓所謂的違心之論,並非指的是[看到新聞或是主題,甚至連報導連結的內文都不看,用先入為主的看法發表意見].
這些人的確是誠實的,只是頭腦很簡單的說出誠實的話. 
這些人完全不考證,媒體說什麼就信什麼,而我也很誠實地說出這種行為就是頭腦很簡單的表現.
而犯錯被指正不能虛心接受,作為警惕,反而對說真話指出事實的人發酸文攻擊,卻還有人贊同,這就有趣了. |
我也覺得你根本沒有看懂我的文,不過這種小事,我是無所謂,也談不上失不失望
這裡是七八區,你是老資格,相信知道以前有時論區,是否因為殺到天昏地暗被站長砍掉
在這裡是茶餘飯後灌水閒聊的地區,本來就不必太認真,時論區沒有了,不少網友把時事搬到這裡來,偶然有人或是一些有心人會偷渡政治文
考證?不是每個人都像閣下層次如此之高,思路清晰,去考證每則新聞合不合常理,就算有所謂考證也不見得就是對的,犯錯被指正?用犯錯兩個字似乎太言重了
既然大家對討論事情的態度不同,就沒必要動輒用上"別人頭腦簡單"這類言語,別人用情緒性的言語攻擊,以閣下的高度上士對下士還要在意嗎?
舉個簡單的例子,當一個自認"資優生"跑到放牛班,跟大多數尾段生討論事情,顯然資優生會認為他們頭腦以及程度不及,再教訓再指正仍是聽不懂,資優生該如何自處?
所謂山不轉,路轉,路不轉人轉,資優生跑錯地方應該去他認為跟他程度相當的地方才會減少爭執
我沒記錯的話,你曾提到01,我想01比較適合你
PS:我承認學生時代我就是念放牛班,一直以來都是念爛學校,這一篇是我最後對閣下發文的回應,可能你看完仍然很失望?或是說我又看不懂你的文?不過,無所謂啦!