瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
之前奇美電(改名回群創)的主導權好像是在奇美手上嘛(今年紅海拿到主導權)

不知道奇美材的現況如何
----------
奇力光電歇業 債權銀:大股東應負社會責任

引用:
奇力光電無預警傳出歇業,上千位員工資遣費求告無門,7月薪水也不見下落,
債權銀行團更氣憤,呼籲大股東要顧及企業社會責任,不要置員工及公司於不顧。

債權銀行團指出,從去年12月,奇力光電提出債權債務協商之後,公司並未顯現誠意,
協商代表離席、對債權銀行提出紓困方案不接受,接下來董總、董事等都相繼請辭,
呼籲兩大股東出面,不要撒手不管。

銀行團表示,政府近來一再要求企業要善盡社會責任,
而銀行團當時也是看在奇力光電背後兩大股東-奇美實業及群創光電的面子,
才進行聯貸。

一位銀行主管說,如果兩大股東再置之不理,
未來銀行不排除將對這兩大股東及其所轉投資的公司事業等,「特別予以關注」。

債權銀行指出,奇力光電目前上千位員工仍持續堅守本位,
至今仍未領到7月薪水,而員工資遣費至今也沒有下落。

銀行無奈地說,從法律觀點來看,奇力光是是股份有限公司,
大股東在法律上無需負所有責任,但兩大大股東都是國內知名企業,
不要作最壞示範,希望善盡大股東職責、善盡企業的社會責任。


奇力光電倒帳啟示錄 大股東後續動向受關注

引用:
LED晶粒廠奇力光電7月底一再傳出公司營運不彰恐倒閉傳言,
奇力光電高階經營團隊全數請辭,留下新台幣56億元債務,
債權銀行團急找大股東群創、奇美實業追討,
然而據奇力光電二大股東群創、奇美實業發言系統回應,
兩者恐怕都不會承擔奇力留下債務。

奇力光電最大股東為面板大廠群創,持股33.97%,其次為奇美實業持股25.13%,
合計持股59.1%,接近6成。
據了解,群創高層對於奇力光電債務問題立場相當堅決,原先奇力面臨虧損時,
群創已經照規定認列損失,也強調群創必須對自家股東負責。

群創表示,已經與奇力員工溝通,可提供面試機會轉往群創,
如BL部門等,可視員工專長讓前奇力員工有份工作,負起社會責任。

但據相關人士表示,關於原奇力光電員工資遣費等後續事項,
由於奇力是交由專業經理團隊獨立經營,群創僅只是股東,
恐不介入提供相關資助,群創8日將召開法說會,其中董事長段行建將會對外公開說明。

奇美實業部分,則強調已經淡出電子產業,回歸石化本業,
奇力光電與石化業的相關製程大不相同,在工作機會部分較難給予奇力員工支援,
對於後續事件發展,也僅能希望一切按照既定程序進行。

事實上,業界人士大多了解奇力光電近1~2年來的經營問題,本土LED廠龍頭億光董座葉寅夫日前也直言,奇力缺乏專業經理人,同時自身也有成本控管失調等問題。

LED市場觀察人士則表示,事實上奇力光電面臨LED產業競爭,
在自身產品應用層面較弱,也導致在大陸廠商積極搶入市場的擠壓下,失去競爭力。

奇力擁有37個MOCVD機台,LED晶粒產品主攻大陸白牌終端應用裝置,
但2012~2013年間大陸LED業者積極擴增新機台,殺入中低功率LED市場,
陸廠以低價策略侵蝕,非一線的台廠壓力倍增。

此外,大陸市場對於台廠晶電、陸廠三安的晶片需求較佳,
奇力光電未能夠敲入主流市場,加上良率、產品發光效率較差,
也未能取得高獲利產品訂單,在整體LED市場供過於求情況未解時,
奇力光電產業地位日漸流失。

觀察奇力光電近年年報,在先前公布的2012年報中,
已經揭露奇力2012年期初未分配餘額達到新台幣7,543萬元,
2012年度稅後淨損約達13.31億元;
公司擬將法定盈餘公積的9,577萬元、資本公積的2.25億元用以彌補虧損,
但期末待補部分仍有9.34億元,
同時在面臨大陸廠商「赤字接單」、加上本身客戶群集中於大陸市場的情況下,
營運前景備受挑戰,毛利也無法轉正。

業界人士也表示,奇力光電2006年成立,而奇美電、群創、統寶2010年三合一時,
當初LED產業前景大好,但2011年產業景氣急轉直下,原本奇力光電股東結構不錯,
但債權銀行團竟未注意二大股東未簽署聯貸保證人,如今由於大股東群創尚有新聯貸案待通過,
銀行團已經拿出奇力光電案放話要求群創負責奇力光電債權,群創如何回應備受市場關注。
舊 2013-08-09, 08:59 AM #3
回應時引用此文章
weirock離線中