不懂就不要在那裡說別人在講屁話。什麼叫正常，說穿了正常只是你的自由心證而已。

因為現在的法律根本沒說什麼時候叫正常，什麼時候就不正常。你說照上面的規定操練
叫正常?但我想問你，你的依據是什麼?

我上面都把法律上對虐待的定義都說了。就台灣現行的法律來說，只要是死人都可以
用虐待罪來辦人的。就看大家有沒有去注意而已。

台灣的法律對於軍中的訓練根本沒有任何的明文規定，也無明確的去說明什麼叫做合理的
訓練，什麼又叫虐待。

以前軍中流行的話，叫合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練。在那時因訓練過度而
產生問題的，大多數不會把它當成虐待事件來看。而那時的民情也是如此。所以那時沒
有什麼太大的問題。

但洪仲丘事件後，民情變了。這時法律還是沒變的話，根本只會讓軍隊無所適從而已。
因為現在是不合理的訓練叫虐待。而什麼叫合理的訓練也依法無據。

所以我想強調的是軍中應該明法規定什麼情形下叫做訓練，什麼時候出人命了叫做意外
。而不是採取每個人的自由心證下來看事情。最終法律也沒有明確的指出什麼是可接受
的，而什麼又是不能接受的。最終的結果就是一句話，沒死的叫訓練，死掉的叫虐待。
而當是如此。你就回答我好了，如果你是主官的話，你敢操你的兵嗎?還是叫他們簡單
的做幾個體操運動就好了?