引用:
|
作者Fabio
這是我覺得很有趣的地方
很多廠商輸出部分都是照著DAC供應商的規格書去做處理
照著做沒什麼不好，最少可以達到廠商對晶片的宣稱規格
類比輸出的部分，現在非常多廠商是用OP做處理
不管是電流輸出型的需要用I/V轉換，或是電壓輸出型的直接過一個LPF
只要照著OP的使用通則去做，不會有太差的表現；退偶電容要擺什麼位置，該用什麼材質，低通濾波數值的電阻電容該怎麼配，都不是什麼秘密
既然這些用OP輸出不是什麼太難的東西
照著規範做就可以避免很多干擾跟不必要的問題
那...
如果照著規矩去設計的類比線路，聲音走向主要是放大器的製造商，就是OP的製造商的問題
電源供應照規矩做，差異沒想像中大(如果大大覺得這點不妥，我準備幾種穩壓方式來盲測：UCC的跟ALEX的穩壓，一般三端子穩壓，三端子穩壓變形應用)
至於用離散元件的
只能說各有優缺點
好不好..聽了就知道，當然，不可以看品牌/...
|
基本上，同意你的說法。如果只參照reference 去設計，其實大家都差不多。
人耳聽覺記憶其實是相當短且不精確。我相信當然也有神耳的存在，但不是我。
例如，內人有絕對音感，不過她經常幾百元的radio就可以聽得不亦樂呼。
這裡不是說絕對音感是神耳，而是說的確有對音敏銳度超乎一般人標準的人。
不過，要聽出更多細節，設備和環境也相當重要
當然不排除「國王新衣」那種完全聽不出不同卻說得天花亂墜的
不知到是心裡因素還是怕別人看穿木耳？
另，個人以為，盲測同時A-B測，比聽完A之後再B準確
是因為聽覺的記憶不只模糊，而且短暫，我不相信這些聽友都是莫札特，
有能力多聲部加多細節複頌能力。(就算莫札特也未必能）
之前曾A-B測過 Yamaha CD-S300也是內建DAC BB PCM 1792 跟Arcam rDAC WM8741(我和友人）
非常接近，只有某些器樂（如薩克斯風或木管）或場景下，能聽見更清悉的泛音表現
鋼琴演奏幾乎聽不出不同（當然也不排除我的設備太入門啦）
如果不直接A-B切換，我肯定只能「猜」 呵呵