瀏覽單個文章
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
引用:
作者jamin
其實很類似, 只是 Silcon image 用的是mips, 當時也沒有 SSD(有也很貴).
當時傳統硬碟根本塞不滿 SATA2, 所以 Silcon image 當時的設計很務實.



哪來這麼多理由, 如果真的想投入這個市場, 就不會選 SandForce 這類 turnkey solution


 


據得知的消息,SF因為是採用一部分FLASH做為BUFFER,並非使用DRAM,在這類多顆RAID卡式SSD中對突然斷電的抵抗力比較強(不會因DRAM斷電而使未寫回資料遺失),不用大量增加卡上電源緩衝電容的使用
舊 2013-08-05, 02:26 AM #49
回應時引用此文章
LSI狼離線中