|
Advance Member
|
引用:
|
作者bureia
但是根據新聞媒體等報導,
他很多行為是不恰當的,例如不願提早集合,竄改體測成績,拒背值星,攜帶照相手機等等
或許有人會說,別人也做相同的事,怎麼就沒事
|
要檢視他人行為這點我沒有太多意見，是可以做的
但放出這些說法的是誰? 總要有個跟他沒有利害關係的人說出來才準
如果是被告的人說出來的? 完全死無對證，說出來的話能代表幾分證據?
目前我是沒看到有相關無利害關係的人說出這種話，如果有的話請你給連結給我看一下，謝謝
引用:
|
作者bureia
然後還在退伍座談會放砲,唉,人沒拿到退伍令前都是有風險的,
結果不就惹惱了想整他的人,種下禍根
結果收假時偏偏還帶了照相手機被抓到,把柄就落到有心人手中,
導致被火速關禁閉
|
引用:
|
作者bureia
這次洪案不就是一個活生生的教訓嗎?
部隊就是不能帶照相手機,難道因為他最後死了,帶照相手機這件事就是對的嗎?
請不要再用就算這樣軍方也不該弄死他的說法來模糊我的問題!!
他若不帶照相手機,是不是就不會造成悲劇呢?
|
這種事情只能說死者本身不夠會保護自身，只有這點能夠拿來說一下。
其他假設性的問題，我覺得沒你說的那麼簡單，
而且很難保證軍方的那些人不會找其他方式修理他。 |