瀏覽單個文章
HEDY0120
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 10
引用:
作者lievil
跟我使用同樣的資料來源,你又哪來的自信軍醫局長是對的?
你用就可以,我用就是矛盾,真是好笑。

原因我也說了好幾次,懶得贅述。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8064850.shtml
高華柱也表示,一個巴掌拍不響,洪仲丘入伍初期,只有60多公斤,退伍前98公斤,部隊的訓練確需要檢討。
========================
高華柱跟聯合報也說謊?

大大,我覺得你一直在模糊焦點耶XD
我要問你的,不是體重到底是60還是85
要跟你爭的,也不是體重60或85

我要問你的,從一開始只有一點
是你拿的那篇新聞,裡面錯誤百出
你到底有沒有看內文?
如果有看了,為何不覺得疑惑? 然後也沒有思考?

大大不要再閃躲我的問題了好嗎?
我的問題根本不是60或85,講很多次了
我的問題一直只有一個,從一開始問到現在你還是不回答耶XD
然後講一些有的沒的
我直接複製前面的發言過來就好了
========================================

我的思考依據很簡單,根本不用知道答案是60還是85就可以
而是今天您引用的那篇,是新聞標題、新聞影像、新聞畫面、新聞內文
每一項都充滿錯誤矛盾,簡直是自己打自己的一篇神奇新聞
重點也不是60或85的,而是您看了拿來引用整串討論串,竟然沒有發現整篇的錯誤矛盾?還是根本沒看也沒思考?

我的問題一直只有一個
我只是想知道,為什麼您看這種極度矛盾的新聞
然後整串討論串拿來一直講
竟然沒有任何疑惑,也沒有思考?
就只是想知道這點而已
舊 2013-08-04, 08:16 PM #150
回應時引用此文章
HEDY0120離線中