引用:
作者applebread
單純的相信與否並不構成實際的力量
信或不信,對司法,對選舉有什麼妨礙?
今天吵真相吵了再久,最關鍵的還是投票開票的結果
那才擁有實際的力量
我們可以不相信,但這力量必須透過投票來展現
而不是空口的相信或不相信
|
20萬人上街頭,是否大家的頭腦差到媒體說什麼就相信什麼?
為什麼有如此多人不相信?
為什麼不去探討實質的內容
我個人認為跟過去軍方的作為沒兩樣,志願役士官看不爽高學歷義務役的士官想整他,不小心整死了,怕連累長官大家一起幫忙掩蓋,軍檢也是軍方人員想大事化小,又要給公眾一個交代,草草起訴了事
不是說真相如何,稍為有腦筋看完起訴書的內容,有何感想?完美無瑕,真相就是起訴書的說法?
隨便舉一個重要事項,269陳姓戒護的罪名最重凌虐下屬致死,起訴書內容對陳沒有交代動機以及犯意,沒有長官交代他照顧洪仲丘,操課一切正常
正如謝震武律師說內行人一看,上了法院法官怎判得下去,沒動機沒犯意以及正常操課,罪名是凌辱?陳戒護士是變態的嗎?除非法官是變態,否則根本不可能罪名成立
媒體用抓小放大根本是錯誤引導,最終是凌虐不成立,542哪票人違反關禁閉流程事證太明顯,但都不是重罪,到時極有可能輕判通通緩刑,沒有半個人要坐牢
難怪陳姓戒護士老神在在全程行使緘默權,可能是他的律師給他的教戰手冊是安啦,將來判決不會有事,避免講多錯多,不說話是最聰明的選擇
PS:不小心按了ENTER 樓上發的不完整