成為焦點是求救簡訊內最具體訴說的事情,這是死者生前的話,怎可能不成為焦點?如果軍方不是心虛,一早如你所言,飲料根本不重要,得看體檢流程是否則符合規定,怎知腦殘的軍檢一直在為范有沒有買飲料,白衣男是否范的事在打轉
為何我會說軍檢心虛,曹檢早就說白衣男不是范,買飲料是護士請客,可是起訴書不敢寫誰出錢,只敢說不是范買的,顯然留下伏筆預知家屬會"說另有其人",更好笑的是為了滅火,怕萬一有人證出來說親見看到陳以人付錢,竟然再附加解釋是護士有事要離開先把錢交給陳,再由陳來付,如果真實過程是這樣為何不一早把話通通一次說清楚?
給我的感覺是軍檢見招拆招


●洪仲丘最後求救簡訊，全文如下：

主任好，我是旅部連下士洪仲丘，由於我攜帶違禁品被懲處禁閉七日，但我有輕微幽室恐懼症，我不知道我能否撐過這七天，我今天有向心衛中心提出這個問題，但似乎沒用，我甚至懷疑整個程序的正當性及完整性。今天剛體檢完，體檢報告馬上出來，今天心衛中心剛約談完馬上明天就送禁閉室，似乎完全無視我的身心狀況。

我承認我的過錯及接受我的懲處，只是不確定以我的狀況是否能熬過這七天，以及整個質疑整個程序的合法性，另外我今日體檢我看到連上士官長拿著飲料過去813請體檢部門的人，我不知道是否因為這樣以致於我體檢報告如此迅速出爐，還是因為我是屆退人員，為了快速懲處而一切程序即可馬虎且粗糙，整個程序讓我覺得相當無力及無奈，迫於無奈只好傳簡訊告知主任這情形，有打擾到主任的地方我感到相當地抱歉，謝謝主任。


http://www.ettoday.net/news/2013080...m#ixzz2ayZI0AY7