*停權中*
|
引用:
作者bureia
還蠻好奇的
質疑洪的聲音出來後,
擁護洪的人就說,洪的行為跟他被操死的事是兩回事
但是質疑的訊息愈來愈多之後,又開始將質疑他的人歸入
同意軍方操死他,然後又縱容軍檢草率辦案的人,
就是想把討論的東西從洪身上轉到軍方這邊來
既然是兩回事,為什麼就不能讓別人討論洪這個人,
就是硬是要人一起反對軍方
這就是讓一些人不滿的地方吧
只是想說:
質疑洪的行為"不等於"同意軍方把他操死跟軍檢馬虎辦案好嗎
不過有多少擁護洪的人能聽得下去呢?
以下開放砲轟 
|
洪的行為有特別到需要成立粉絲團嗎?據我所知帶相機手機的大有人在。
而且他不就是一個微不足道的小兵﹐有什麼好檢視的?如果他販賣國家機密的話倒是可以拿出來鞭屍...說不定還叫好﹐問題是沒有。
其實現在討論洪生前行為的無疑是在轉移焦點﹐就算他叛國也不可動用私刑弄死。
|