我真的本來已經不想回了。

看到你們這樣講，覺得真的會腦死。
抗爭有沒有用我不知道。「目前看起來好像有用」
我說的是，這個遊行完了，得到什麼結果？

你們的訴求是什麼？空嘛。我想信台灣的義務役不會消失，但是將來只會以募兵制為主體。
我請問你們，好啦，將來所有人人去當兵都會想要搜證保障自已的權益，很好呀，當軍士官的也會想自保，那軍隊什麼也都不會管了，是不是？那當兵搞不好會比做公務員涼，有沒有可能，有可能呀。「其實我覺得變成是一個一般的公務機關也沒有什麼不好」
那要軍隊做什麼？你要說馬區長也有道理呀，那如果按這種方法來思考，那你也可以說，將來的軍隊打不了仗，所以做皇民也有道理呀。還是說因為台灣的軍隊打不了仗，所以面對中共威脅無法抵抗，只好變成美國的一個州，也可以呀，還是說，變成連反擊菲律賓的欺負也不行？

你們抗議完了，你改變什麼了嘛？
是說將來會考慮跟新加坡一樣，明文規定有條件開放無照像功能的手機可以帶入營區。還是說，人事公文行政流程要開始制度化用什麼電腦監控管理呀。送禁閉前一定優先發函家屬，已做通知嘛，你們都沒有說什麼，會改變什麼？

有人說洪家就是要錢：
一、「有人說」這是這個「有人」發言的權利，很正常呀。
二、如果洪家真的就是要錢，現在洪家在軍中被凌虐致死一個人，本來就有權利要求國賠呀，很正常呀。
三、洪家要真相，他們會一直堅持，很正常呀。
四、大家要支持反對洪家，不管有沒有政治目地，我都覺得很正常呀。

我看不出來那裡有不對呀。我唯一看出來不對的地方是：

你們改變了什麼？
你們訴求什麼？

大埔案，陳水扁任期末簽核的，大家現在要出來抗議，很正常呀。
那要訴求是什麼嘛？你要放陳出來面對嗎？幫大埔他們重新蓋樓回來？陳放出來，他現在也不是總統呀，能面對什麼？再選他當總統？還是要換一個黨？換一個縣長？換一個總統？還是你要劉政鴻下台？還是要馬英九跟陳水扁一樣越權下來主持？這樣你們會滿意嗎？還是要陳水扁拿出海角七億出來給大埔嗎？你們有沒有說出來個什麼解決方案呢？還是要讓馬英究跟陳水扁一樣蠻幹嗎？

大埔、洪家、他們的權利跟權益，本來就可以抗爭呀，可是怎麼解決呢？你們說了什麼方法出來？沒有嘛。

沒有解決問題呀。沒有改變什麼呀，沒有讓什麼會更好呀，沒有留下什麼讓以後當兵的人更好呀。

這個跟本就不是什麼政治討論，這就是單純你們要改變什麼的問題。還是有人一直沒跳出什麼藍綠思考。我能說什麼？

你們有那一個人要求立委現在停審核四？改審軍審法？要求立院不再打架？沒有嘛。
你們有那一個人提出解決方案，怎麼改變軍中制度？沒有嘛。
你們有那一個人提出第三方仲裁？誰來仲裁？怎麼仲裁？要成立什麼基金會？要有什麼人參加？要怎麼保護？基金會的資金那裡來？有什麼權力？怎麼監督？將來軍士官兵要怎麼申訴？要怎麼秘密檢舉不被知道？要怎麼舉證？要怎麼保存證物？募兵制之後，就不會有被玩被整死的人嗎？你們都要說自願役活該死好？
你們有那一個人提出國家賠償代位究責追討法？之前不是有勞工被勞委會還是勞工局告嗎？你們抗完議。改變什麼了嘛？沒有嘛。

還有核四，當年也有人說，不如不要停工，就讓他蓋完，不運轉就可以嘛。你看現在浪費多少錢？你們或台灣人有沒有聽到？有沒有認真想過？又讓現在立院在為核四吵，軍檢法不審。你們那一個保證換一個黨就會好？換一個總統就會好？伊清楓案陳也說要動搖國本呀，結果咧？跟馬沒關係，任何人都可以主張呀。要說馬無能，任何人還是可以主張呀。解決了沒？沒有嘛。
那我是不是也可以說陳水扁無能？跟陳水扁沒有關係？

你們說來說去，跳脫這個loop了沒？再怎麼講就是沒有。你們選的立委，你們去靠北邊走了沒？沒有嘛？跟藍綠有差嗎？結果大家都是一堆鍵盤政客。

一個國家的政治就表現一個國家人民的品德跟素質。有什麼樣的立委，就有什麼樣的人民。這樣說有沒有公道？跟藍綠有關嗎？送一個無黨藉的總統搞不好更差更辦不了事，更無能。

眼下這個抗爭或抗議或遊行結束之後，還有另一個洪家的台菲命案，要不要打仗？各位要不要上戰場？要怎麼解決？你們快點講個所以然來呀？

到底是還要怎麼溝通呀？
有沒有具體的做法呀？具體聽不懂嗎？



各位是有去看過黃媽媽軍中人權促進會嗎？還是大家要「嘴上不老實，身體確很誠實？」，抗完議，讓政黨去爭權奪利？又在分藍綠？在立院吵個沒完沒了？
你們說這麼多，是有沒有一點能力呀？還有人的兒子死了十八年不明不白的，跟洪家一樣現在還在為大家謀福利耶。
還是要說說台灣人嘴上熱心，身體不力行？台灣人就只剩一張嘴嘛？還是死貧道不死貧友？

看是要組一個基金會，捐錢，出人，請律師，請黃媽媽主持基金會，修法，制度改革，軍隊改制，軍風整治，還是什麼的？該幹嘛的就幹嘛，是有多難？

氣死！