引用:
|
作者42章經
我是覺得你的理解能力有問題
我開樓就已經講的很明白
我認為在日本,中等以上教育體系不甚成功,甚至可說是失敗的
基本上你所提到的弊端通通都有
我也開宗明義說了
我認為可以師法的,是他們的小學校在十歲前低年級的基礎養成教育上所作的努力
而非認同其學校教育的所有環節
你大可不必把我的意見放大解讀...
|
我也很可以明白跟你說, 日本經驗, 完全不適合套在台灣, 即使是10歲前;
日本人專出死變態~
日本人心為什麼那麼冷漠, 有想過為什麼嗎? 10歲之前, 講白了, 體力發展不完全, 暴力自然少, 等到上到國中, 你就知道厲害了
日本就在搞學長學弟制, 搞團體的, 跟台灣人普通思維完全不相容
歐美的學習環境才是比較好的取法對象
前面玩笑性的舉個柴山猴子的例, 之所以牠們會攻擊人, 就在於不能餵食, 當你人類跨了這條線, 後果就自負; 當你環境適合於使壞, 那結果就是這樣
有沒有想過你抽第一支煙, 打第一次人, 幹了內疚的事, 有多少是受同輩的影響? 你是學生身份, 但做這些事有多少是下課後做的?
學校告訴你啥不該做, 還不是一堆人照做; 就像考照. 人人考一百, 題目寫不要隨意變換車道, 行車保持間距, 該講的都講的, 為什麼還一堆人做
素質啊~!
