瀏覽單個文章
DIXES
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
引用:
作者bureia
還蠻好奇的

質疑洪的聲音出來後,
擁護洪的人就說,洪的行為跟他被操死的事是兩回事

但是質疑的訊息愈來愈多之後,又開始將質疑他的人歸入
同意軍方操死他,然後又縱容軍檢草率辦案的人,
就是想把討論的東西從洪身上轉到軍方這邊來

既然是兩回事,為什麼就不能讓別人討論洪這個人,
就是硬是要人一起反對軍方

這就是讓一些人不滿的地方吧

只是想說:
質疑洪的行為"不等於"同意軍方把他操死跟軍檢馬虎辦案好嗎

不過有多少擁護洪的人能聽得下去呢?
以下開放砲轟


那麼反洪的人如果說范根本沒有錯,
是媒體將范妖魔化,塑造成大魔頭,這樣的言論合理嗎?!
甚至反洪的人質疑洪的行為是建立在挺范的基礎上呢?

反對甲不一定等於支持乙,可是現在還真的有人支持范,
當然要支持誰是個人自由,只是若為此反洪是否不合理?
舊 2013-08-03, 02:12 PM #56
回應時引用此文章
DIXES離線中