作者sclee

喔!你發表了很多對洪案的意見,原來你沒看過這篇文章?
爭議中的要真相,其中一個重點要第三方介入,因為洪家人不信軍檢,副國防部長在包圍國防部當天代表軍方答應,後來因總統不同意,第三方介入變成桃檢協辦一少部分,就是滅證,你是洪家以及當天包圍的民眾是否有被騙的感覺?

刑事訴訟與軍事審判的第一堂課
偵查階段沒有專屬管轄權的問題

洪仲丘死亡已經超過兩週，由誰偵查的問題，在家屬要求由第三方介入後開始引起爭執，我們認為國防部是在使用不合理的解釋方法解釋法律，此點令人費解。亦即，國防部指出，依刑事訴訟法第1條規定：現役軍人犯軍法之罪應受軍事審判；軍事審判法第1條亦規定：現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴審判。又軍事審判法第5條第2項規定，犯罪在任職服役中，發覺在離職離役後者，由法院審判。第34條復規定，犯罪事實一部應依軍事審判法審判時，全部依該法審判之。所...