引用:
|
作者理性討論
關於桃檢公佈滅證案調查結果的背後幾大可能:
一、所有常發生的黑畫面，就是每次不當操練後的人為掩蓋，然後洪案發生時仍然照表運作(掉插座->維修->重開機->順利黑掉關鍵畫面)，先前的所有黑畫面剛好拿來當作時常發生的證明。
二、洪案發生後，因為軍檢刻意保全證據慢半拍，以致監視器被弄黑畫面，且也往前弄黑四至六月的部分畫面，以製造假象;由於軍檢調查過慢，也使相關人員完成串證。
三、管禁閉室的269旅真的很擺爛，監視器就是真的常故障也不把它徹底檢修。
以上三者的發生可能性，由上到下的機率，個人認為是高、中、低。
.
.
.
|
你的第三種可能就是桃檢調查的結果
問題是這種結果很容易推翻,如桃檢所說常故障,管禁閉的士官為了便宜行事,懶得呈報和紀錄,高興時偶然找人來維修一下
如果真相是這樣,何需桃檢來查,曹檢長去問一下戰情官就知到答案,為何他會說不知道畫面消失的原因,要去追查..查了老半天查不出來,要桃檢接手才找到這個如此簡單的結果?