瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者sclee
答案是"不會"
因為高官很會推卸責任
洪案最大責任應該是542旅的旅長,因為他有收到洪的求救簡訊,意思是他完全知情
可是最新的發展,他抵賴說因為簡訊抬頭是給主任(政單主任),所以他沒有理會直接交給主任處理...
問題是,洪舅說最早期他們家屬問旅長求救簡訊的事,旅長私下說是有看到,因為兩個左右手都認為可以關,他又能說什麼.....
很可惜很可惜....這段話沒有錄音,洪舅就算指證歷歷,旅長打死不認,沒法奈何他,否則這個旅長沒可能罪名如此輕,你是死人或是廢人?少將旅長,手下說要關你就要同意關,他們叫你吃屎你吃不吃?
如此一來,進入軍法審判,旅長大可說不知情下被政單主任二人誤導,以為洪員可以關才簽可

事實如何暫不討論,但我覺得你的討論方式,似乎開始有點走樣了?
之前我曾評你思路清晰(下方連結),怎麼現在[洪舅說],你直接拿來當成論述依據了呢?

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...22&postcount=87
舊 2013-08-02, 04:02 PM #134
回應時引用此文章
referee_c離線中