瀏覽單個文章
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
「黑牌」戒護士,操死人為什麼會有過失?

引用:
作者idemon..
[問題] 原來曹檢的「學長」是<劉衡慶>陳的律師
http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/...3984.A.222.html

做這種上面這種事的時候、我就覺得有毛病了

一個律師同時任二名利害可能有衝突被告的辯護律師
請問他該維護誰的權益

再講黑一點、找這名國防部出身和國防部很有關係的律師
他是會站在被告的權益來發言
還是像曹檢一樣,身為該中立調查的檢調
表現卻像被告辯護人

變成國防部只是為了保護自己
使這兩名士官不知道保護自己的方法
以此坑害這兩名士官、不要延燒到其它高級軍官的手段

就像明明沒有受過戒護訓卻當戒護士
因此出事的話、這方面相關長官是要分擔負起責任的
而陳以人也有望以此減輕刑度


真的滿滿一堆問號


都交保了 他們也有機會 來這看討論區

聰明點 也知道 該換保護他們的好律師了
這案子全國矚目 真有冤屈 開個記者會翻供 軍檢又要忙過頭了

如果腦袋還是那種軍隊愚忠 只能說無可就藥了
上面或當場有沒有人 利用指使他 這點很重要............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2013-08-02, 07:31 AM #6
回應時引用此文章
abo5738離線中