引用:
作者applebread
60F: 屍檢報告,聽起來你認為操死=他殺
61F: 我不認為他殺,因為我不認為戒護士知道他中暑
而且當時很多人接受同樣的的操練
|
惡意忽視我認為就等同於他殺了。
另外你提到有其他人一起操課,操課也不是專為洪一人開課,但是這樣說法不合適
就好像有先天疾病的人或是高危險群,本來就不能跟別人做同樣的事情,
更何況死亡的洪先生的體檢按照正常情形就不能關禁閉
另外,你不認為戒護士知道他中暑,這點我不認同你的說法,
再怎麼樣人真的極度不適時,可以看到的出來,
不知到洪先生中暑就可以沒事了嗎?
那不就表示完全忽視,就回到我一開始說的惡意這點了
最後,軍方不讓人信任的是,該解釋清楚的地方沒有說清楚
像是為何要加速洪先生的體檢報告,程序不符合
重要時間監視器黑畫面發生,就算是線路老舊,是否該懲處負責的人員,
政戰體系的人員完全沒事?
該有的都不主動說明清楚,就怪不得多數人民無法相信了