作者applebread

所以你說的跟我上面說的有什麼不合之處嗎? 沒有吧
現在問題在於陳戒護士「當時」知不知道他操死人呢
那我認為陳戒護士當下是不知道的，這才是腦補的地方，如果我沒說清楚我道歉
但很顯然的軍檢認為他知道嘛，那就判他凌虐嘛，我並沒有不承認軍檢判錯啊


如果現代醫學驗不出來就無解啦
而且如果洪是被這種驗不出來的外刑鎚死之類的話
應該就不用送醫院直接死在營內了
這樣死無對證何必利用中暑操死
旁邊還有一堆證人咧

作者applebread

三總：「因過度體能操練引發運動型中暑及低血鈉腦症導致多重器官衰竭死亡」
高大成：DIC（瀰散性血管內凝血）
至於他殺，我怎麼知道石法醫說他殺是什麼意思，我只能尊重專業啊

我的看法：洪身體本來就虛弱，被戒護士操到中暑後卻未立即反應(戒護士八成也不知道)
直到身體撐不住了才求助，但戒護士不知道他身體已經很危險，放著不管倒地送醫不治

作者runsun13

（為啥其他禁閉生沒事？）
其它禁閉生沒事，但新聞報道中禁閉生曾透露，洪員有被特殊對待，請問是好的對待嗎？

依這些日子的新聞裡，洪員在禁閉過程中不斷的反應，換來的是更殘酷的對待，洪員曾說我沒必要拿自己的命開玩笑...........
（比對一下上面的 "我的看法"，只能說還真是他個人的看法，只是剛好軍檢看法也接近這種，只是軍檢的作為已不知被打了幾個巴掌。）

PS:看看軍檢在偵辦過程中，很多關鍵證據都能出現各種光怪陸離的現象，要說全是巧合那也太誇張，如有人為那背後動機為何？

作者applebread

1.我不知道洪有沒有被特殊對待，我只知道戒護士很操
也有人是被操到差點受不了的
http://www.ettoday.net/news/20130730/248280.htm
我的推測：就算是串通好操死人，你認為陳戒護士要那麼大費周張嗎
再來，照洪直言的個性，如果引戒護士不爽，被玩也是正常的
關於禁閉生的說法，聽說是採證不一
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8058107.shtml
http://www.chinatimes.com/realtimen...01001870-260401
http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/...0161.A.BD9.html

那為什麼讓洪一個人待著突然倒地10多分鐘被人發現呢
新聞上面說有人要弄飯，有人要唱歌答數很忙，他們又沒有好的醫學知識知道他重暑嚴重
以為坐著休息一...

作者runsun13

洪員身體不適，不是最後玩掛了前才被發現，而是連著幾天狀況越來越嚴重都被人為乎視，才導致最終的慘痛結果。

看了大大的回復，總覺得其中腦補內容過多，大多是自以為的立場，連這些人有沒有好的醫學知識都已經知道了 。

那同理，女姓被強姦還怪這個女姓穿太少，這種可笑的理由拿來對比，大大的發言是不是有異曲同工之妙。

作者applebread

我不知道，能有這方面證據讓我學習一下嗎


我也只是猜測罷了，不曉得你有沒有更合理的解釋呢?

如果你只是想要我在#35寫的劇本勸你還是早早收工吧…

作者runsun13

洪員的屍檢報告不是這幾天才出來，而法醫認為是操練過度，導致嚴重中暑，併發器官衰竭而死。

法醫也曾在節目上也說，這些現象不是短時間就能造成，而是在身體不適的狀況下仍反覆操練導致，至少法醫的說法比大大自已腦補的可信多了吧！
（若不相信大大自已可以用關鍵字找到不少新聞報導來看）

至於大大都還未能全面理解這個案件，就能自行腦補寫出劇本，這點小弟自認為作不到...

一種米養百種人，做的再好也是會有人反對，做的再爛也是會有人支持，但是拿別人的慘事來當玩笑看待這種事，小弟自認為做不到。

PS:大大自行腦補出來的劇本，對事情發展有任何影響力嗎？不然別人為何要期待大大寫的劇本，若大大自認為劇本寫的好可以投書到各大媒體發表（至少小弟個人是沒什興趣）。

作者applebread

ok啊，那請問你怎麼證明當場的戒護士看不看得出洪身體不適
而且，若要反覆操練過度死亡，今天操的也不是只有洪一人
操課也不是專為洪一人開課

再來就是我說過的，為了殺一個人還要大費周章關到禁閉室還要花6天把他操死
既然大家都說國軍黑暗，為什麼不比照江國慶直接拖去刑場比較快

欲加之罪，何患無辭啊，唉