瀏覽單個文章
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者runsun13
大大真的看來對此事件的了解,真的是很片面啊!

何需小弟證明,小弟又何德何能去證明...

請用關鍵字搜尋 "戒護士 陳毅勳 凌虐"就能得知,都被已凌虐致死起訴了,大大還要小弟去證明什麼。

還~~~欲加之罪,何患無辭
大大真是夠搞笑了

那大大是不是要去證明,新聞報導是錯的,起訴的罪名也是不正確的,大大的立場才站的住腳不是嗎?

PS:無限腦補的東西,請不要拿出來要別人證明了,另外非事件關係人,頂多拿已知的相關報導來質疑其中有無不合理之處,但用自行腦補的東西來判斷就有點超過。

所以你說的跟我上面說的有什麼不合之處嗎? 沒有吧
現在問題在於陳戒護士「當時」知不知道他操死人呢
那我認為陳戒護士當下是不知道的,這才是腦補的地方,如果我沒說清楚我道歉
但很顯然的軍檢認為他知道嘛,那就判他凌虐嘛,我並沒有不承認軍檢判錯啊

引用:
作者megag5
我以前當過軍法處書記兵的老師說過他那個年代的刑訊/折磨招式多得是,包括什麼電話簿搥胸之類的...法醫都沒驗出來

對岸城管大隊都有一本傳說中的傷人不見血,殺人不見傷的執法寶典了...

如果現代醫學驗不出來就無解啦
而且如果洪是被這種驗不出來的外刑鎚死之類的話
應該就不用送醫院直接死在營內了
這樣死無對證何必利用中暑操死
旁邊還有一堆證人咧
__________________
舊 2013-08-02, 04:15 AM #68
回應時引用此文章
applebread離線中