引用:
|
作者applebread
今天警察消防員在戶政事務所的阿姨，到軍人到中央政府都有為人民服務
結果大家視而不見，只是因為有一個很常在新聞上發言的人說有做就好啦
所以領死薪水的沒做事，搞遊行的就說有做就好
你們不要求完人，卻要求軍方好像不完全不行
那照這種邏輯
朱有利用資源為人民發聲，因為我沒有所以不能批評
那軍檢起訴時你們也沒在場，那你們為什麼能批評?
今天我不是來這裏跟各位訂定標準，而是人人都對社會有貢獻
但大家似乎對別人的貢獻視而不見，專對一個搞遊行又沒想法的人低標準
這不擺明差別待遇嗎
我不會那麼沒品說你們是什麼後援會還是鄉民派來的
我只是覺得這種毫無建設性的抗爭也好幾年了，是不是該再向前走一步
朱能帶領年輕人很好，但他卻只把人帶到總統府卻沒教育他的子弟兵
這樣下去下一代年輕人不會更有想法只會愈來愈民粹，虧他強調聽眾要有自己的想法…
因為他自己就是沒有想法...
|
你一開始提到什麼警察消防員在戶政事務所的阿姨，到軍人到中央政府都有為人民服務，但大家都視而不見？是這樣嗎？並不是說朱就一定比消防員、比警察、比在 xx 工作的阿姨了不起很多，這大部分人也知道這點，你卻講大家都視而不見實在有失偏頗，是因為現在這裡在討論的是朱而沒討論到其他人就覺得對其他人都不重視嗎？這不能這樣推論是吧。這樣偏頗的言論又比朱好多少？？