引用:
|
作者applebread
所以我就說大家最喜歡全民當檢查官啦
不只是受害者，為什麼要第三方介入也是這原因
不然就像我說的嘛，第四方、第五方…大家通通當檢查官豈不更爽
你有疑慮，你要嚴苛ok啊，採取行動啊，立法啊，拿出證據啊
怎麼能空口說有問題就真的有問題，那我也可以空口說別人外遇跟同性戀嗎?
結果還是一樣，你要詳細可以，你要真相可以，但今天你去罵一個偵查結束的軍檢幹什麼
你應該要期待的是桃檢或是xx檢能找夠出更有利的證據來打軍檢的臉吧
否則你一直只會懷疑，那什麼事都做不成的
|
1. 不是質疑有問題 是認為有調查有疑問處及避重就輕處 要拿出更詳盡調查資料的佐證，我也舉過例子。
2. 你舉的外遇跟同性戀例子我看不出有相關點，今天流程有違規及缺失的是國防部，所以要求他負責要拿出更詳盡的資料及更有說服力的證明 來證明這些疏漏的地方 沒有人謀不臧與陰謀。
3. 除非你剛好是同袍，否則大部分人都只是平民百姓，是要拿出什麼證據來質疑，我們能做的只是逼迫軍檢在調查上不能馬虎，不能敷衍，更詳實，更詳盡的調查，"今天如果沒有大家的強力質疑，軍檢的調查保證是意外中暑結案"。
4. 認為自己什麼事都做不成的人，才什麼事都做不成。