引用:
作者yaowenchang
富人跟窮人怎麼劃分?
非富人就算窮人嗎?
|
所謂富人與窮人只是泛指.不是絕對二分,相關單位可設定級距,正面表列.來判定給的優待
把幾個重點抓出來,交叉表列,然後排出個優先順序:
例如:
●年齡(0~24:0分/25~40;3分/41~45:2分/46~50:1分/50以上:0分)
●婚姻(未婚:0分/已婚:1分)
●子女數(0:0分/1:1分/2:2分/3:3分/4:4分/5:5分/...)
●累積工作年資[實際工作年資-20歲](3年:1分/6年:2分/9年:3分/12年:4分/15年:3分/20年:2分/25年:1分)
●個人年收(<30萬:5分/30萬~60萬:4分/60萬~100萬:3分/100萬~150萬:2分/150萬以上)
●已婚者夫妻合併年收(<50萬:5分/50萬~100萬:4分/100萬~200萬:3分/200~300萬以上:2分/300萬以上:0分)
●除子女外,一等親扶養人口數(0:0分/1:1分/2:2分/3:3分/4:4分/5:5分/...)
以上是我想到的指標.然當,裡面的數據可以再微調,每個成年人依其自身條件,可得一個綜合分數.
然後,再把適用貸款成數、貸款利率、貸款年限也做個級距表,如下
-------------------
綜合分數 適用貸款成數 適用貸款利率
-------------------
(舉 例) (舉 例) (舉 例)
10 9 2%
9 8 2.2%
..........
0 0
-------------------
另一方面,再來訂一個個人擁有第3間房屋以上的空屋稅級距,例如:
_______________________
│第1年 第2年 第3年 第4年........
第3間│ 3% 6% 9% 12%
第4間│ 4% 8% 12% 16%
第5間│ 5% 10% 15% 20%
第6間│ 6% 12% 18% 24%
.........(以上為空屋稅依市價課徵比率)
(未達”某些標準”者,不得登記為房屋所有權人。而這某些標準可以好好的訂一訂)
_______________________
以上,只是個人想到的一點構想。
很多事,只是不做。要做,自然有方法,而且方法多得是。只要用居住正義原則、住者有其屋(不管啦,想一個名字聽起來很正當的就好)加上政府公權力,怎麼會玩不過投機客呢?重點就是在台灣公權力不張,財團勢力凌駕政黨、總統、官員。官員不敢勇於任事,民代忙賺錢選民服務。誰在幫無殼蝸牛想啊?