引用:
|
作者carbocation2014
funny...
今天有錢人買下所有的水源,賣你1公克1萬元你要不要說這也是它們努力賺錢買的水
愛賣多少是它們的是?糧食也可以比照辦理。
這跟仇不仇富無關,你錢多幹嘛不去買畫?買古玩?買高級酒?也可以買名錶名車...
你有沒發現一般民眾根本不會去說甚麼,可是一買地,屯地,養地卻遭到大眾撻伐?
有些東西可以隨便買隨便買,沒人會說啥。有些東西不能買不能屯這麼簡單不懂嗎?
所以跟窮不窮無關,一般老百姓有房住,有飯吃,有醫療,有些消遣娛樂就夠了
這完全不妨礙人類的財富創造與資源利用。你目前程度大該是我國小五年級的思想能力
我曾有跟你一樣的想法所以我能體會。但隨著越看越多後發現,沒有必要靠壓榨別人
而拉開差距。這樣往往只是得到目前的好處而已..
|
所以水電油鹽等民生必需品還是有公營, 其他則易有替代品, 故你舉的例子不會成立.
地產與其他奢侈品最大的差異就是它能以出租創造持續的現金流, 縱使它的漲幅不比名畫
古董動輒數年即可有數十倍的成長, 但它不必變賣即有持續現金流的特性卻無可取代.
優異地段帶來的現金流常豐沛到可以支付其他資產的購入, 屯/養 看中的增值 只是另一項
附加價值. 只是近年來部分地產飆漲, 光是拿漲幅就令人拿到眼紅手軟, 所以才一堆投資客
即使屯空屋也好, 成為市場的病態. 但是只要地產還能帶來這種被動式現金流, 拿它來當
投資工具就永不會有消失的一天. 你可以加徵稅收讓它的效益降低, 限制持有筆數, 但是
要在擾民妨礙發展與打壓炒作中間取得公平/平衡, 有錢人總是會有對策來因應政策.
別寄望能全面性一次全砍掉重練.