講白一點就是跟之前網路名言一樣，政府要立下官威

不是不能江西 只是不能給你江西

1.市場機制與規則就是比股權，要質疑 台新持股不足有點不太夠力
(直接持股25% 在一般上市櫃公司已經是算高的了)

2.彰銀的經營，其實這幾年早就是台新在主導了，要扯經營能力的話，對彰銀的經營經驗也不少年了，成效跟別人比不知道，但至少比金融風暴前官股主導下 連年虧損 搞到要提列6、700億打消呆帳好多了

所以現在只能打著 彰銀是國家神聖的資產 來暫緩了。

********************************************************
我的結論看法是以彰銀政府的持股不到20%來看，被併只是遲早的事了，現在只能打著官威來阻擾，等到與政府關係良好的企業出現時，再來說喊聲公民營合作，想想辦法交給尬意的企業。

給誰併個人是沒意見，但此例透過公開方式與正當的股權收購行為想合併被打槍，影響的可能是往後的民營化或合併案逼得企業又走回頭路，大家一起檯面下來搓湯圓，吃吃飯 開開會後。

政府的表現已經很明白了，目前為止成功的民營案，就是要跟政府搞好關係 私下喬好才有用。

想靠正常的市場規則 是沒用的，這樣官員的臉要往哪放。