瀏覽單個文章
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者referee_c
都標出來給你看了,影片也貼了,看不出來是你的程度問題,我救不了你.

被打臉還死不承認,討論水準比teraflare網友差多了,至少他有自知之明.
蘋果只有寫一段


還有一段

http://www.ettoday.net/news/20130727/247506.htm

而「他為」跟「他殺」雖然只差一個字,卻是兩個不同觀念,相驗時如果明確知道是故意,法醫會註記他殺,但「他為」到底是有人故意凌虐致死?還是過失致死?法醫無法判斷,跟「故意殺人」還是有程度上的區別。高大成表示,「他為就是說有過失、有故意,有非故意,那就要讓檢察官去查,寫這樣是對的,很好啊!」
-------------------------------------------------------------------------------
所以教科書有沒有改來改去 我實在很好奇


前面有人說

我加入討論,是看到一群整天罵媒體,卻又被媒體牽著鼻子走的人,覺得好笑又可悲,


哈哈
舊 2013-07-28, 01:29 AM #154
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中