引用:
作者referee_c
都標出來給你看了,影片也貼了,看不出來是你的程度問題,我救不了你.
被打臉還死不承認,討論水準比teraflare網友差多了,至少他有自知之明. 
|
蘋果只有寫一段
還有一段
http://www.ettoday.net/news/20130727/247506.htm
而「他為」跟「他殺」雖然只差一個字,卻是兩個不同觀念,相驗時如果明確知道是故意,法醫會註記他殺,
但「他為」到底是有人故意凌虐致死?還是過失致死?法醫無法判斷,跟「故意殺人」還是有程度上的區別。高大成表示,「他為就是說有過失、有故意,有非故意,那就要讓檢察官去查,寫這樣是對的,很好啊!」
-------------------------------------------------------------------------------
所以教科書有沒有改來改去 我實在很好奇
前面有人說
我加入討論,是看到一群整天罵媒體,卻又被媒體牽著鼻子走的人,覺得好笑又可悲,
哈哈