引用:
作者理性討論
我不敢說以下猜測是真實的,但就觀察到的:
已呈現的事實:
1. 軍檢一開始都是以"對部屬施以法定以外懲罰"、"職權妨害自由"等罪移送何江忠等軍士官並收押,並不涉及虐待部屬罪刑。
2.接下來,媒體、網友爆料,加上法醫驗屍報告出爐,洪員明顯操練過度,軍檢看苗頭不對,趕緊送一個戒護士陳毅勳,說是陳個人操練洪員過度,涉及虐待部屬罪刑,但沒有其他人參與,因此更強調不是"集體"虐殺。
3.後來滅證案移送桃檢,眼看愈來愈多證據將浮出檯面,因此昨天軍檢加送一個戒護士李念祖,說他也有對洪員操練過度,故也涉及虐待部屬罪刑。
小結:
軍檢不但是像擠牙膏一般,有擠才有出,完全不像是主動擴大偵辦;而且更好笑的是,一開始曹大軍檢長強調的絕非"集體"虐殺,現在已經由一個陳毅勳,又多一個李念祖了,二個人算不算集體?
進一步推論:
如果...
|
自由時報 2013/7/23
國防部今天召開臨時記者會,針對陸軍下士洪仲丘死亡案進行說明,最高軍事檢察署檢察長曹金生表示,國防部提供證人保護措施,鼓勵知悉案情的人員出面檢舉作證。曹表示:「證據到哪裡,我們就會辦到哪裡。」
國防部下午召開記者會,依序說明志願役招募情形、監視器畫面消失原因、士官涉案情況、洪仲丘大兵日記、爆料相關問題等內容。
曹金生指出,目前打到軍中爆料專線的171件投訴,全都不可採信,都只是爆料人的個人情緒和意見,並未提供實質可採信證據,希望大家不要亂爆料。
但曹也說,倘若有現役軍人想爆料,還是能打爆料電話來協助檢局,只要有利偵查且查證屬實,軍檢署將給予保護,並協請6處憲兵隊進行安置,協助調離原單位。
曹金生並表示,軍檢雖設立於國防體系下,但軍檢單位會獨立行使職權,證據到哪裡,就會辦到哪裡。
---
"證據到哪裡,就會辦到哪裡" , 以檢調單位來說, 這原本是很正面的話
看了這幾天的偵辦結果,, 原來國防部早就把方向告訴大家了
你知道的我會辦, 你不知道的我一定不會辦...
