|
*停權中*
|
我不敢說以下猜測是真實的，但就觀察到的:
已呈現的事實:
1. 軍檢一開始都是以"對部屬施以法定以外懲罰"、"職權妨害自由"等罪移送何江忠等軍士官並收押，並不涉及虐待部屬罪刑。
2.接下來，媒體、網友爆料，加上法醫驗屍報告出爐，洪員明顯操練過度，軍檢看苗頭不對，趕緊送一個戒護士陳毅勳，說是陳個人操練洪員過度，涉及虐待部屬罪刑，但沒有其他人參與，因此更強調不是"集體"虐殺。
3.後來滅證案移送桃檢，眼看愈來愈多證據將浮出檯面，因此昨天軍檢加送一個戒護士李念祖，說他也有對洪員操練過度，故也涉及虐待部屬罪刑。
小結:
軍檢不但是像擠牙膏一般，有擠才有出，完全不像是主動擴大偵辦;而且更好笑的是，一開始曹大軍檢長強調的絕非"集體"虐殺，現在已經由一個陳毅勳，又多一個李念祖了，二個人算不算集體?
進一步推論:
如果二個人不算集體，則刑法之共用犯罪，強調"犯意之連絡"與"行為之分攤"，陳、李二人算直接下手虐殺的，而那些"對部屬施以法定以外懲罰"與"職權妨害自由"的軍士官范佐憲、何江忠、徐信正等，他們的行為分攤就是開士評會、致電813醫院催報告、強迫參三加快送禁閉公文流程，這些人如果與陳、李二位戒護士有犯意之聯絡，例如何、徐、范三人先犯意聯絡後，再由范負責與陳、李二人犯意連絡，那五人還是構成了總體犯意連絡。準此，五個人共同對部屬施以虐殺，還不是"集體虐殺"嗎?
總結:
所以很明顯，曹軍檢長話說的太滿了，偵查結果都還未出爐，也就是上述范、何、徐、陳、李等五人的犯意是否有連絡，都仍未查清，曹軍檢長就公開說不是"集體"虐殺，難怪民眾一面倒認為他在為軍方護航，被慘批怨不得人。
引用:
|
作者abo5738
假設桃檢是真正第三方公正機構好了?
現在她們應該也很頭痛 影片裡有一堆黑畫面
關鍵證據等等 應該也被不肖軍方滅證的差不多了
可能 像之前 無頭案 找警犬 到軍中找跡證
看有沒有一絲機會..........
|
|