您說得沒錯，只是我個人是認為言論固然要自由，但不是沒有底線、沒有自我約束的。

我可以接受前者 (被指控為謠言的那篇文章) 所述未能達到預期的效果，或者該文對 fb 新的搜尋功能批判不準確時，將該文視為 [錯誤的資訊]，但是後者 [指控前者為謠言的人] 明確的指控別人寫的是 [謠言]，而不是撰文探討前者寫的是否正確？若有誤的話，錯誤之處處為何？因此我認同您所寫的，但也認為兩者還是有所不同，謝謝。