您說得沒錯，正因為雙方都懶得去做複雜的測試，所以我也沒有實例可供證明，但是指控他人文章是謠言的人並不是我，而我個人認為指控者有舉證的義務，如果這個觀念有誤，我願意虛心接受指教。

關於該搜尋功能，目前僅有美國地區的英文版有開放使用 (被指為謠言的那篇文章，好像最初是英文版的，中文版是被人翻譯過來的)，而且該搜尋引擎的運算規則尚不得知，我無法確定張貼某張圖片後，使用何種描述或搜尋關鍵字會將該圖片列為搜尋結果？若有時間我會去試著再更進一步的瞭解該功能。

關於謠言的部分，該站台所提到兩點，第一點是說被指為謠言的文章中寫到 [Graphic App] 的字樣，但是在 fb 的 [說明中心中] 搜尋不到該字樣，所以是謠言，第二點則除了對隱私權的定義有誤之外，其它的說明部分也僅引出不同的資料來說明 [不取消掉該項目也一樣可藉由其它項目的設定來避免按讚的資料被搜尋到] 而已，對於以這樣的內容來 [認定] 他人文章是謠言的方式，我在該站的第一篇留言就有提出不同看法，不知您是否有看到？如果您看過後依然覺得您可以接受他們這種驗證方法的話，我會尊重您的看法。