瀏覽單個文章
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
引用:
作者DIXES
那個……您說的前面有人說過了,而我也有提問,
我實在不解「不強制徵兵 = 沒有國防 = 沒有軍人」這樣的說法。

當然以現況來說,募兵的成效是很低,然而因為這是新上路的,
應該還不能因此斷定台灣不適合用募兵吧?(除非因故被廢除)
假如今天台灣的募兵制行之有年(十年、二十年)也會是這樣的結果嗎?

今天有新聞報導,「到六月底為止,國軍招募據薛凌向軍方查詢,
到六月底為止,國軍招募志願役士兵報到人數竟然只有462人,
此一現志願役士兵報到人數竟然只有462人,此一現象與軍方整年
要招募的2萬8千多名志願役士象與軍方整年要招募的2萬8千多名
志願役士 兵的規劃,達成率不到百分之二」(來源出處 (http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20130721627707))

報導也指出這些志願役可能會出現退兵潮,這樣會不會導致募兵制玩完?
看到這則新聞我有種感慨,志願役可能可以申請退役避...

台灣輕視軍人、醜化軍中風氣的輿論成型非常久了
不徵兵那足夠的兵源何來?
台灣也確實不是像丹麥之類的在相對安全的環境
軍備相較可能衝突對對象也普普
募兵募不到人不就回答了為什麼
不強制徵兵 = 沒有國防 = 沒有軍人
 
舊 2013-07-22, 08:38 PM #62
回應時引用此文章
zeusforce離線中