|
*停權中*
|
看報辦案、名嘴辦案或網友辦案都不可取，問題是軍檢實際上有無錯漏或延誤最重要的證物、證人或時機?
以禁閉室的監視器而言，應該視為最重要的物證之一，消息上看到的是，並非7月3日洪員死亡後即行查扣，軍檢其實這就已經是"瀆職"了;
等到洪員死亡超過一週才查扣監錄設備及影帶，發現有部分畫面是黑的，此時有無清查相關人證?如人證所言當時狀況一切正常，但監錄畫面卻無理由呈現黑畫面，軍檢此時合理的態度是針對證物異常(黑畫面)去合理懷疑證人可能未誠實證言，此事涉湮滅刑事證據即應馬上函送地檢署。軍檢直至7月20日，案發第17日才對滅證乙項作出函送的動作，此為軍檢瀆職之二。
結論是:
最重要的證物要優先處理與查扣;而發現最重要的證物第一時間被湮滅了，因為其重要，故也應第一時間移送地檢署偵辦。
移送桃檢跟將證物送調查局復原兩者並不衝突，可同步進行，故軍檢若解釋該監錄畫面已送調局還原，並不能作為未將案件第一時間移送桃檢的理由。
而晚一天移送，相關證人就有可能多一天時間串證(事實上就監錄畫面異常的狀況，軍檢並無作任何防止串證之舉動)。
以上種種，都是軍檢瀆職的明證。
.
.
|