引用:
作者chaotommy
所以你還是沒有搞懂
以前可以用的 現在也是要可以用 要跟以前一樣
這個就是客人的基本要求
他們完全不管你什麽架構不架構的
客人完全不想要知道那些東西
爲了安全 所以每次要做五個動作 有一個會觸發 UAC (五個動作只是一個 Example)
很抱歉的 客人完全無法接受這樣的東西
爲何以前沒有現在有 爲何我現在要處理這個東西
客人不要看到這些東西 客人完全不想知道這個是什麽東西
客人只要一個在背景跑的程式 不要打擾客人使用電腦 就那麽簡單
要怎麽做到 抱歉 這個是 MS 的事情 你自己去想辦法
以後痛那個是以後的事情 現在客人就是不想要痛 就那麽簡單而已
SALES NUMBER 很清楚的表態了客人的想法
ELPPA 跟客人說了 你覺得有幾個客人會聼得懂 ELPPA 在說什麽
連 MS 的客人都聼不懂了 你期待 ELPPA 的客人會&#...
|
這樣的描述我看了很有感觸,我從國中開始正式接觸家用電腦的MSDOS/WINDOWS開始,
對於桌上型電腦的文字/圖形介面的滑鼠/鍵盤操作邏輯,幾乎已經算是被微軟規劃的
人機介面操作邏輯給制約了,唯一的例外就是PC101KEY過渡到,PC104KEY所多出的那三個按鍵,
微軟旗圖示鍵和選單鍵,除非刻意為了按而按或者某些刻意的測試,不然那三個按鍵其它時間我不曾使用過。
既然我的文字/圖形介面操作邏輯思維已經被MSDOS6.22/WINDOWSXP給制約了,
我理所當然的不會想要去做任何改變, 將來若有機會接觸其它作業系統環境,我一樣就只是把
過去的MSDOS6.22/WINDOWSXP摸索經驗直接套用或許再加上些許的轉換到新的作業系統上,
也就是把新的作業系統當成MSDOS6.22/WINDOWSXP來用如此而已,
2005年開始接觸MacOSX,在某些操作思路上以及許多軟體的選用上,果然遇到不少不適應的狀況,
我有上網PO文發問,並且有提出需要一套服合我過往的操作思路的答案,得到的回應大至是,
建議我把我的那杯舊水到掉,重新換一杯水,或者說MacOSX"沒有"符合我需求的解決方案,
建議我還是不要用MacOSX好了,對於這樣的回應,我覺得沒道理,現在已經是20XX年了,
不可能全世界只有我一個人是我這樣的思路,一定會有符合我需求的解決方案"已經"存在於世界上,
只不過這些解決方案被"留了一手"沒有被廣為宣傳,或者因為我的英文程度不好,
所以沒有機會在網際網路世界挖到符合我需求的相關資源,後來,我摸索出一種PO文技巧,
也就是過去問MACOSX問題都是客套/禮貌的,現在我改採質疑的批判的,
然後,在許多回應的戰文之中,我發現了幾個關鍵字,透過那些關鍵字,我找到了"我要的答案",
原來真的如我所預想的,只要透過某些操作小技巧以及某些現有軟體的組合搭配,
我就可以把MSDOS6.22/WINDOWSXP的那套思路,些許的轉換就直接套用到MacOSX環境,
我原本的那杯舊水"完全不需要"倒掉。我都有把我個人將MSDOS6.22/WINDOWSXP思路些許轉換並套用
到MacOSX的過程寫成筆記(簡單說就是以MSDOS6.22/WINDOWSXP邏輯思路來用MacOSX),
也擺在網路上分享了,我是猜啦,有不少Apple fans看到我的分享文,奇模子大概會不好吧!?
(因為內文風格是先批判MacOSX在某些方面怎麼個難用法,然後在去找出現成的解決方案(符合win思路的方案))
有了這樣的經驗之後,2011年開始接觸debian6GNOME,當然舊採用老方法繼續套,
在網路上PO文尋問,同樣遇到一些geek提供類似Apple fans的回應,或者提供的都是全
終端機下的指令模式的解決方案,或者建議我去學要解決那個問題所對應到的程式語言,
而"不是"符合我需要的,全圖形介面的,馬上用滑鼠操作點選執行馬上用的解決方案,
然後,同樣的狀況又來一次了,在我使用激將法而運氣好發現某些關鍵字之後,
找到了原來真的是"已經有"了我要的解決方案,這些符合我需求的(符合win思路)的解決方案,
被"留一手"了,"沒有"被宣傳。被宣傳的都是下指令,學程式。
為什麼在linux圖形桌面了還要開終端機打指令那麼辛苦呢?
明明就是"用滑鼠點選"就可以解決問題了。
以上簡單來說,就是我對於桌上型電腦的操作邏輯思路,就是學到DOS/WinXP為止,
我不想去改變,也懶得改變,將來就算是換到 MacOSX/linux圖形桌面,
也應該要讓我可以把DOS/WinXP所累積而來的那一套思路直接套用上去,
而不應該叫我從零開始學,我證明了確實是可以直接套用的
(還是要些許的轉換啦,可以透過"比喻"來解決),
將來若又換了個新的XX作業系統,也應該如此。
在網路上要能找到和問到符合我需要的"關鍵字"也不容易啊,還得靠"激將法"才"或許"有機會取得。