引用:
|
作者danielguo
- Glacier 因為裡面的檔案讀取要很久 (4hr), 應該沒法用差異備份, 除非是特別為Glacier設計的軟體.
...
|
多謝答覆
完整備份也是一開始的預設備份方式，比較簡單不容易出問題
會考量使用Glacier，除了它收費便宜，另一方面也是上傳後的檔案就幾乎不會去動它，
但是便宜也是要付出點代價，就如你所提到的，調閱Glacier裡的檔案列表要四小時後才能看到內容，而且這個動作要額外收費，另外刪除90天內上傳的檔案也要額外收費，費用甚至比儲存費用貴上三倍，S3就沒上述費用，只是儲存費用比Glacier貴上快10倍..
引用:
|
作者danielguo
- S3 可以自動轉移檔案到 Glacier, 一般會比直接用 Glacier 好用
你可以先用用看備份到S3的軟體, 然後設定把舊檔案轉到Glacier
|
使用S3上傳檔案，舊的備份就封存到 Glacier，超過90天的檔案就刪除掉，
要調閱檔案列表可以使用S3的功能，馬上就能看到內容不用再等四小時
這的確可以省下不少S3的儲存費用與Glacier使用上的不便。
市面上有滿多NAS都有提供S3的上傳功能，計畫FileServer每日備份到NAS上後，再由NAS排程做周備份到S3，這是目前備份的構想之一
不知大大目前使用的S3備份軟體是哪一種呢?