狂熱的軍事迷不一定好戰，武器迷會喜歡武器散發出來的力與美，戰術迷會喜歡戰爭之中雙方頭腦跟創意的衝撞

武器會在戰爭中被破壞，會沾上人血。而戰爭時完美戰術的背後通常代表無數生命的消逝

就失去了那種純粹的美感



不過諷刺的是，武器的力與美、戰術的精巧，通通都是因為它可以毀滅敵人，若故意無視於其殘虐的那面，那算不算是否定武器與戰術的存在意義?


我想這樣的矛盾肯定深深的吸引並折磨著軍事迷們吧