引用:
作者升龍霸
大家反對拆遷是因為怕哪天拆到自家的房子。
但大家有用另外一方的想法來思考問題嗎?
今天如果你住的地方經濟發展很差,而你家
也因此受害時,但這時卻有人卻不受其害。
只因為他家住處路段最好的地帶。但問題
是你家這條路發展不好,車流量不多的原因
,就是因為那家人擋到路口,以至於別人不
想從這條路經過時,試問你會怎麼想?
如果考量的問題是一個人有飯吃就好了,還是
多數人都有飯吃的話。你會怎麼樣的選擇?
為了保障少數人的利益,進而為害了多數人的利益
,那不叫正義。也不符合人類社會的發展。大家能
容許所謂少數人的正義,那最大的前提,也只因為
維持這少數人的利益時,對於大多數人的利益不構
成為害。
說穿了,我們口中所謂的少數人的正義。多只是怕
少數人為了少數人的利益而為害我們多數人的利益
而已。只是我們常以為政府所為都只是為了滿足少
數人的利益而已...
|
你所假設的前提就錯了
1. 竹南地區經濟並不算差
2. 你無法合理說明那區的經濟跟該戶拆不拆有必然關係, 因為那不是唯一道路
既然前提就假設有問題, 後面說再多都是基於錯誤假設, 無討論必要
此回合結束