瀏覽單個文章
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
台灣要金管會幹嘛 詹宏志:乾脆廢掉算了

引用:
作者中國時報
無視國際潮流,金管會「獨排眾議」不願開放電子商務第三方支付儲值業務,昨日行政院主持的協調會再度空轉,一無所獲,引發PC home董事長詹宏志炮轟乾脆廢掉金管會,「要一個阻礙社會進步的金管會幹嘛?金管會根本還活在石器時代。」

第三方支付 協調再空轉

詹宏志昨天下午6時接受本報專訪強調,第三方支付在國際上已出現15年了,他跟金管會要求經營這個業務,已是5年前的事,至今無法突破,有這麼多的政府部門加入研究,他跟任何政府部門討論,沒有人認為不對,並都承認這件事對台灣很重要,無法理解的是政府部門中,只有金管會不認同,但金管會的意見,卻可以凌駕所有部會之上,詹宏志對這個現象表示「完全不解何以致此」。

他表示,對他來說,只有一個中華民國政府,如果政府裡所有單位都同意,只因金管會不認同,這個案子就被否決,那我完全不能接受。

「台灣還在原地踏步,我對這個情境非常著急!」詹宏志說,昨日行政院相關政委召開協調會之前,便已預見結果就是「毫無進展」。

他表示,之前與金管會協商時,金管會表達了兩個意見,首先是規劃管理辦法的權責在經濟部,還沒有看到案子,無法跟「你們這些業者談」;面對業者想討論原則及風險控管問題,金管會官員卻就是不肯透露實質上的看法,只表明就現行法令,非銀行業者不能做儲值業務,也就是說,上次跟金管會開會是一無所獲!

儲值視為存款 不可思議

對於金管會認為統一超商等可以使用iCash,讓客戶儲值,因為金管會認定iCash是「禮券」,但網路的第三方支付卻被認定是「存款」,只能由特許行業銀行來經營,詹宏志說,非常不可思議,「全世界沒人把這樣的儲值視為存款,只有台灣的金管會這麼做」,因為儲值只是一個預備消費,儲值只是為了接下來的消費行為。


詹宏志說,錢存在銀行,銀行可以動用,但第三方支付業者收到的錢,百分之百要放在信託帳戶,或是要十足信託保證,業者唯一的工作就是將從左邊(買方)拿到的錢轉到右邊(賣方),所以完全不是存款。
問世15年 台灣無法跟上

「第三方支付是國際潮流,如美國的PayPal已出現15年了!」詹宏志說,第三方支付的出現,是因為國際上出現新的賣方,可能是微型企業、小廠商,因無法取得信用卡特約商店資格,需要有一個方式,可以個人對個人把錢送達,甚至有學生畢業了賣課本,成為一個臨時販賣人,也是需要這樣的工具,完成收費程序,為此,第三支付或網路第三方支付,就是因此興起。

可悲的是,在國際第三方支付工具如PayPal與支付寶在台灣早已落地,台灣業者卻受制規定,始終無法跟上國際腳步,詹宏志說,如中華航空等台灣廠商早已接受國際上這種支付形態,台灣也有許多人上淘寶網,取得支付寶帳戶,這些國際上的第三方支付工具已在台灣實質落地,但台灣的廠商卻不能做,「我完全不能接受!」


網路的第三方支付認定為存款, 那虛擬錢幣的儲值有利息嗎?
     
      
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2013-07-19, 07:52 AM #1
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中