引用:
|
作者我不是新人
這是包裝上寫的:
統一「元氣牧場雞蛋」
"為了提供讓您安心的優鮮蛋品，元氣牧場從使用統一自己生產的全素飼料配方就開始為您
的健康作好品質的把關。"
味全「木崗專業牧場」
"每一顆來自木崗專業牧場的雞蛋，都是由優質特選海蘭品種、在中央電腦控管現代化雞
舍中、配以全素天然穀物飼料餵養的健康母雞所生下，絕不添加抗生素，蛋黃圓潤有彈
性、蛋香醇濃無腥味。"
另外 還有木崗的****影片
xfBRd_rq-V4
(有個疑問:看起來怎麼都是公雞  ) |
看起來也只有味全「木崗專業牧場」的****比較扯 其他都還好
不過味全也不是第一天搞這種行消手法
就像林鳳營鮮乳也不是100％林鳳營出品的
至於甚麼虛擬地名 還是真實地名
老實說重要嗎？
你會在乎詐欺犯騙你錢的時候是用本名還是假名？
每講10句話其中有幾句是真的？
詐欺就是詐欺 誤導就是誤導
哪有用真名就比較高尚的道理...
現實就是消費者對這個不重視
就像我舉的鮮乳例子早就不是新聞了
有人關心嗎？ 沒有嘛
大家還不是照喝照買 只要不會喝出問題就好了
(還挺暢銷的勒...)
現在的問題基本上有2
1.用虛擬地名當商標
目前並未禁止用虛擬地名當商標 因此廠商要怎麼取名都ok
所以這問題無解
2.標示不實
這個基本上大部分產品上有標示地名都產品都有問題
抓幾個用虛擬地名當牌子的產品出來也沒要修法
而且依目前法規看起來似乎還是合法的
(依法規只要有標示實際來源牧場資訊或畜牧場字號就合法)
我就不知道這些抓出來有啥用
這對目前台灣食品安全的改進有啥幫助
還是只是出來做做秀 放放煙霧彈 讓大家知道監察院還是有在活動