主題
:
洪員事件就是個意外,哪來這麼多跟著悲憤的人?
瀏覽單個文章
兩隻馬
*停權中*
加入日期: Jul 2010
您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
引用:
作者
eniacwoo
是的, 我的確是這麼認為的,
我父親因車禍去世, 對方沒有喝酒, (請不要酸, 因為這件事是真的)
我很不捨, 但難道要因為我父親去世就固執的認為對方是故意撞我父親的?
我說的意外是指, 那些人事前並不知道會有這麼嚴重的後果,
至於, 他們是不是惡意整人, 我的看法是: "是, 他們故意整人"
但洪的死亡, 我則認為是意外
這是兩件事
你的見解是『意外』,但是在法律層面上,他們屬於『故意』犯行
而且還是『故意致死』,雖你的見解是意外,這個你可以暢所欲言
網友也會跟你繼續討論下去,但在起訴書尚未出來,不能論定
等起訴書出來,就會知道是否為故意或意外
我的認知上那些人就是故意致死
2013-07-16, 02:48 PM #
143
兩隻馬
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給兩隻馬
查詢兩隻馬發表的更多文章
增加 兩隻馬 到好友清單