歷史上只求偏安的那個政權有好下場的？


很多人印象中的關羽幾乎被演義拉得太偏頗，關羽的確有自傲的地方，但劉備交付給他的工作，除了孫權偷襲荊州外，他有不知好歹的亂來過嗎？沒有。

他對待同僚的態度應該是有問題，除此外錯誤的其實不多。很多人忘了，關羽是三國中唯一一個被曹操+孫權同時算計的，再無有人有關羽這等待遇。這般待遇，不正表示關羽的厲害之處？


很多對關羽的指責其實都有很大漏洞，例如孫權找關羽聯姻，這可是很沒有外交sense的，反過來要是劉備找呂蒙或是周瑜聯姻，你覺得孫權會怎麼對付他們？所以這不合理的作為，正凸顯了一件事，孫權在為自己背盟脫罪找理由罷了。


另，關羽北伐很早就開始了，曹操在前一年也就是建安二十三年就派出了曹仁討關羽，結果是啥？侯音反也是打著理應外合關羽的口號，可見關羽在襄樊不是沒動作，而是兵力不足，直到七八月，呂蒙以病詐退，關羽才稍撤後方兵力補充前線。

關羽北伐主要是緩解漢中壓力，漢中打了快兩年，居民也幾乎被曹操遷走，無法補充，曹操如果一直在漢中、長安打轉，對蜀中的壓力是很大的。

事實如果沒有孫權背盟，與徐晃戰後不利完全可以安全撤軍，曹魏一方連追都不敢。

有趣的是沒人疑惑怎麼襄樊連水軍都擠不出來一支？