別再鬼扯卵蛋了！
給水不正常，就只有給水過多和不足兩種情況，給水不足等於「三哩島」，所以死也要把事件拗成「給水過多」。
反正只要多撂點英文字母和專有名詞，就可以自圓其說唬過大多數人了。

至於所謂的：
-----------------------------------------------------------
插入控制棒絕對不會是大條的事情
往安全的地方走絕對沒錯
只要你不違反溫降率 又不在乎重新加功率回來要很多天 浪費很多時間跟錢
那麼台灣的核電廠控制棒 你想插就插沒問題 不用擔心會引發什麼設備損壞之類的
如果你連設備損壞都不在乎 那溫降率也不用考慮了 想怎麼插 怎麼補水都隨你
(斷然處置 為了預防爐心融毀 是不考慮溫降率的 盡速降溫就對了)
事實上只有 不能插控制棒才叫大條
不用擔心控制棒的問題 如果你看到注入硼 or RCIC HPCF引動之類的 這才要擔心
------------------------------------------------------------
我倒是好有一比：
高鐵車廂急停、電腦重開機絕對不會是大條的事情
往安全的地方走絕對沒錯
只要不撞車 又不在乎電腦重新開機要很久 浪費很多時間跟錢
那麼高鐵電腦 你想重開機就重開機沒問題 不用擔心會引發什麼設備損壞之類的
事實上只有 不能急停、電腦不能重新開機才叫大條
不用擔心重新開機的問題 如果你看到高鐵車廂共軌、或尾追無法急停 這才要擔心

如果上述比方成立的話，我就很好奇，你們究竟是來為台電辯駁，還是反串來打台電的臉？
國民繳稅蓋的基載電廠，除非遇到颱風等天然災害，否則隨便停機會沒問題嗎？
動不動就往爐心插控制棒，插了還不能隨便拔，需經過曠日持久的審查，其中所損失的稼動率和供電，不需要有人出來負責？隨何找個工程師出來唸唸「安全無虞」就沒事了嗎？
停機、停爐不用擔心，灌硼才要擔心？那街頭黑槍充斥也不用擔心，等有人開槍了才需要擔心囉？
你們台電和原能會的是不是平常唬爛過頭，搞的連自己的腦袋瓜都麻痺啦？