引用:
|
作者nomad
看到有人說別家只拼 CPU/LCD 之類的
來為Nokia的行為辯護
我笑了 ........
Apple最為人稱讚的是界面和流暢度還有iTune的多媒體資源
以低於別人的硬體規格打造全然不同的感受
要說三星是只拼CPU跟LCD也完全錯了
三星嘗試各種可能
現在熱門的大尺寸手機市場就是三星一家憑空創造出來的
在此之前有那家大廠看好的?
Apple打死就是3.5吋螢幕、HTC公開表明沒人想用大尺寸手機
現在呢?
現在還在搞相機手機，把自家高階相機搬到手機
對這種嘗試各種可能的公司，有人竟說它是只拼CPU跟LCD?
Sony膽小，怕手機太強影響自家相機市場
所以不敢把高階相機搬到手機上面
可是人家還是強調相機品質高於他家公司
最近還出了一連串防水手機
只拼CPU跟LCD??真不知道這些人怎麼得出這些結論的
只有心裡只有CPU跟LCD的人，才會看不到每家公司不同的特色
而只有去比CPU跟LCD吧 
等等，如果有人... |
三星沒話說,我也覺得他們是勇於嘗試新東西的一個廠商
雖然在台灣真的很多人只認生產國不認內容
但是有幾點我想提的
1. 大螢幕理論上推到紅的應該是htc
desire系列在當時造就了htc營利>三爽的黃金時代
2. 會提CPU和LCD只是因為nokia手上沒有其它牌子了
nokia現在到安卓去, 真的只會變成【架子上的另一支android手機】
所以在WP系統打出不同的市場是必要的
相機當然是在哪個OS都一樣,但是WP系統比較不要求CPU和LCD
消費者在關注nokia手機時,也因為它位處WP所以不會太去記較nokia的處理器和螢幕為何
而如果是在android系統,CPU和LCD就會被放大來看,例如XZ的螢幕不好,例如S800一上市一大堆廠商死也要推出一個改CPU的版本,例如exynos5的發熱問題
不知道為什麼以前都不太care的LCD和CPU現在被一直放大檢視,
目前的android手機就是這樣子的奇怪的現象,說穿了手機只用S4雙核+720p就蝦蝦叫了,
但是現在就是這幾個大廠都要跑硬體戰爭
在Nokia減少CPU和LCD的支出時,
同時就可以利用更多的成本和資料去開發不是那麼紅海的相機特色
另一個例子就是moto X, 它拿出了很爛的CPU和LCD,
但是提升了其它東西, 例如一些人機介面的改善, 和更大的電池, 也降低了價格
根本就是另一支nexus4, 我想這也是不跳進去那塊已經打到爛的紅海區吧