瀏覽單個文章
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
引用:
作者eyeminmin
今天為了回這篇還特地註冊了~XD

我想請問P大有關"熱停機"的嚴重性相當於"三浬島"這個說法的根據是什麼?

雖然從您上一則回文說控制棒是"石墨棒"就能推估您對核能的知識是十竅通九竅
但為了避免有我沒考慮到的項目
還是請P大撥冗回應一下我的問題 這樣我才知道這臉要從哪打起

要闢謠的最佳方法,是從一開始就把事情說清楚講明白。如果是要打臉,資訊全在你們台電和原能會手中,愛怎麼打隨便,反正一般人掌握不到足夠資訊反駁。
重點是你核電廠停機了,做為基載電力的核能發電,能隨便停機個兩、三天,然後說一切正常無慮嗎?停機後台電有說明前因後果嗎?任憑媒體亂報,人民亂猜,然後你們台電、原能會才慢條思理、高高在上的說:「你們都不懂、統統講錯!」這就是你們公僕對民眾的嘴臉不成?
石墨或硼棒有什麼差?台電的減速棒是能隨意降下插入爐心的嗎?究竟是電線被打斷,然後減速棒插入爐心,接著冷卻水進太多…還是發電降載、進水不足導致熱停機,減速棒插入爐心?
蘋果和雅虎新聞各報各的,你們台電和原能會有沒有責任需要澄清?是不是應該更新不實報導的那一家,以保障人民知的權利?
萬一你不是台電或原能會的打手,那恐怕比被洗腦過頭的白痴還可憐,被人賣了還在幫忙數鈔票,甘心做台電、原能會的幫凶來打擊質疑者。
回應完了,要打臉請便,看看你能打出個什麼名堂。方便的話,回應一下,究竟是蘋果報錯還是雅虎新聞報錯,好嗎?
舊 2013-07-15, 06:57 PM #16
回應時引用此文章
Pablochu離線中