*停權中*
|
引用:
作者傳說的神奇寶貝
我是覺得禁閉室那些人至少有過失致人於死的罪,說意外太輕了
|
禁閉室那堆爛貨,應該是蓄意殺人吧.....
引用:
作者vircgd
這案件只有一個問題讓我感覺好奇:「真的有人想殺洪仲丘嗎?」
以結果論來講確實很簡單,洪仲丘確實死了,但是從法律角度來看,
犯意很重要,如果沒有任何人有殺死洪仲丘的意圖,就不該以殺人罪論處,
但是目前的氛圍似乎都是直接這樣看,把相關人士通通當成殺人犯,
我想證據還是最重要的,如果沒有證據證明有人有殺死洪仲丘的犯意,
基於無罪推定原則,那這確實就是一件意外死亡事件。
怕大家誤會我的意思,我做個重點整理,目前這些相關人士,
當然都有法律上的責任,但是目前的證據無法顯示有人算殺人犯,
以目前證據來看是意外死亡無誤。。
|
很多殺人犯也說...."我不知道、這一刀捅下去會死啊..."
|