引用:
|
作者chanhsiaohsin
三、禁閉(悔過)室作業程序：
(九)對於知識程度較高之禁閉(悔過)人員，得指令書籍令其自修，撰寫心得，自修書籍以軍事準則或勵志文選為原則，俾收教化之效。
柒、一般規定：
一、各單位執行禁閉(悔過)處分，應秉『公平、公正、公開』之原則，若經調查結果認為有施以禁閉、悔過之懲罰之必要時，應招集會議評議，並應通知行為人得以言詞或書面方式陳
述意見；會議決議事項應陳權責長官核定。權責長官對和議事項有意見時，應交回覆議；對覆議結果仍不同意時，應加註理由後變更之。
...
|
節錄---http://bbs3.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/ee87-1/M.891752829.A/M.891752962.F.html
．士官評議委員會
士官、兵違犯管教規定或有重大疏失，必須送請禁閉（悔過）
或管訓時，為免有冤屈不平之情事，得由評議委員會評議審理，對
評審會之決議，主官有交付複議及最後裁定之權。
評審的原則
懲罰評議時，應依法考慮其動機、手段、知識程度、行為的影
響、後悔與否等，力求公平、合理，並給予申復說明的機會，懲罰
決定後，必須在十五天之內執行，若當事人不服評議委員之議決，
應於十日內向師級「調查審議委員會」提出申復。
------------------------------------------------------------------------
很明顯的公報私仇
評議會如同虛設
完全看不出有考量這些項目---動機、手段、知識程度、行為的影響、後悔與否、公平、合理
當事人似乎也沒有申復說明的機會嗎?
那些士官完全未依照規定執行