瀏覽單個文章
dontfeedwilddog
Basic Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 25
引用:
作者越前屋兵介
很多事情其實不是相不相信的問題
而是前後邏輯是否連貫的問題
要相信去年在台灣每3人就有1人在過去1年內曾經行賄過官府
就要相信10年前在台灣每100人只有1人在過去1年內曾經行賄過官府

很明顯這跟經驗法則根本相違背

至於扯到某人或是某前立委或是某前議員就知道這360名受訪民眾回答中其實是"聽說"有人行賄的比例不會太低。就算上述三人用力收賄,能有能力賄賂的人也不會太多,而且會賄賂上述三人的人基本上對於這種民調一定是拒訪的。辜仲諒會接受這種民調嗎?

例如"有人去驗過車嗎?那種自己驗不過,給代辦驗就過這種就是行賄了。"這種行為只有這兩年才有嗎?不是一直都是這樣嗎?為何10年前是1/100,現在1/3?而且就算這算是行賄,基本上驗車會過的人遠大於驗車不過的人,而所有驗車的人都算是取得公共服務的人


corruption翻做貪污跟翻做腐敗就在中文的意思就差蠻多的,就我個人理解貪污比較偏向罪名與動作,腐敗比較偏向整體的狀態。至於用問卷來問罪名或是問印象反正也沒人在意,洋大人能幫忙撐腰就已經很幸福了,不是嗎?
舊 2013-07-12, 05:50 PM #110
回應時引用此文章
dontfeedwilddog離線中