引用:
|
作者mobius797
認真的說
這事很有可能是真的
但未必是因為法國人特別有效率
而是因為邊際效應
也許一般人工作效率在某個平均工時達到頂點
超過之後效率就開始下滑
工時太高反而壓低了平均生產力
|
我認為這個想法是非常正確的
就算是生產線工作，也是要休息才能減少錯誤的產生
為了效率而使錯誤機率提高實在是得不償失
引用:
|
作者金色登喜路
法國貨給人的感覺是東西要精美有品味
品質倒是其次(我對寶獅的印象)
東西美，自然能吸引人，加上品質及格，這賣相就佳了
|
我認為這篇所謂的生產力
實際上就是他們的勞動價值高罷了
就像有人畫漫畫沒人看，有人是可以擺在博物館的
怎麼是產出的東西的價值遠高過實際成本，就是所謂的知名度跟品牌
我是一直覺得實用才是王道，但很抱歉這世界打造品味跟品牌才是成功的商人
這在我眼中是個很賤的做法，但法國的確靠這點成功，我只能佩服他
引用:
|
作者sandstorm
有一部漫畫叫作沉默的艦隊，在第21集裡面法國總統被問到法國的未來？他回答「當然是作個不向任何人屈服的最快樂的國家！」
漫畫當然是虛構的，但這句話用來形容法國非常傳神。而且這句話說來簡單，但現今世界上能夠符合這句話的國家也是屈指可數。
譬如說中國很強大吧，但若俄國完全斷絕對它的軍售，那它的軍事實力也沒辦法跟美俄法平起平坐，若其他國家抽掉對中國的投資與技術輸出，那它得經濟也要脫層皮，更不用說它國內維穩的長期隱憂。
德國日本很強大吧，但在美國仍駐軍與禁止發展核武的情況下，它們也沒辦法跟美俄法平起平坐。
英國很強大吧，但它在軍事等方面也是擺脫不了美國的影響力。
相較之下，法國在軍事、經濟、政治、科學、文化各方面都十分建全並且獨立自主，可說是美俄之外的世界第三強國了。這樣你還要說也就是這樣難道不是嗎？
|
我只能說人民有自覺去排斥全球化潮流，保留自己文化的確是難得可貴
就像戰敗後的日本不斷仿歐美，但他們自己並沒有完全歐美化，反而更加保留自己的文化特色
這種價值觀人民沒有自己醒悟，怎麼保留都沒用的
中國在文革後已經面目全非，中國人都不中國人了
台灣就不提了，提了就會踩紅線
引用:
|
作者damia
法國表面上強 兩次世界大戰都很廢物的
被征服 或是被德國打到投降的時間
以週計 頂多以月計算
投降那麼快 難怪可以保留元氣
還不向任何人屈服 德國佬笑了
那法國佬連兩次世界大戰的事都忘了  |
引用:
|
作者damia
別那麼激動 小心高血壓 心臟病找上門
網路認真你就輸了 還認真到人身攻擊 法國又不是你的家 
法國自從拿破崙之後 有什麼出彩表現嗎?
兩次都號稱世界最強陸軍
兩次都被打好玩的~
法國的表現廢物不能說嗎?
自稱多能打 結果連阿貓阿狗都不如
================================
法國地下軍比法國軍隊強一點啦，好歹也和德國人周旋了4年，而號稱歐洲大陸最強大的法國軍隊只抵抗了6個星期就被打得落花流水。
而諾曼地登陸前法國的抵抗組織根本就是小貓兩三隻，而且只敢搞搞情報救救英美飛行員，根本就不玩什麼武工隊。
知道英美為啥給他們空投了那麼多武器？因為這群高盧雞根本就不敢從德國人那裏去搶奪武器，同時他們以沒有武器的理由拒絕接應和配合英美空降特工。
至少有一打被逮住的英國特工等到被德國人的刺刀頂到後腦勺的時候才發現，為他們望風的法國佬早已經望風而逃了。。。。
有... |
不想解釋，這種發言比現在墮落的K島水準還糟糕
http://study.mykomica.org/history/p...=21089#q21167對
引用:
|
作者RTA
你說的沒錯,我是太認真了
對一個不知道法國反抗軍在大君主作戰做出了多少貢獻
還隨便相信網路或雜書得來的錯誤知識的人
還是不要費太多口舌,早早去睡覺還比較實在
|
引用:
|
作者kize
只看過2戰史對吧..
法國大革命時一團混亂,無政府的狀態下
普魯士,奧地利,還有法國自己的皇族..都希望打垮法國的民兵(革命軍)..
結果大國的正規軍,居然被氣勢如虹的法國民兵打敗,這時候有馬賽進行曲
然後普魯士、奧地利、西班牙、荷蘭、薩丁尼亞、漢諾瓦、英國,結城反法同盟..
然後有拿破崙..
法國會弱別鬧了
只是任何國家在低谷沒士氣的時候,隨便一點人都可以把你首都佔領.歷史稍長的任何國家幾乎都有這種事.
|
這種只拿近代戰敗例子當強弱的人毫無參考價值
就像夏亞一直輸阿姆羅所以夏亞很弱，那你叫一般人拿吉姆跟他打看看啊
二戰德國也被蘇俄打臉，美國在韓戰越戰也被打臉，中國打八二三被我們打臉
所以德國美國中國也很弱?
照這種邏輯就沒有人強了